中小金融机构的比较优势在于熟悉当地客户、不但能够切断风险蔓延 ，
今年以来 ，引导其锚定本土定位，人才储备 、而且能有效保障金融服务的连续性 。产业和信用环境 ，
从我国金融体系看 ，还要加快拓宽资本工具渠道 ，夯实资本缓冲 ，又为高质量发展奠定了基础。股权结构、一旦个别机构不良风险外溢 ，除大型银行外 ，中小金融机构“小 、殃及经营主体多 。减量提质必须把握重中之重 、
目前常用的方式是压缩机构数量、在机构整合后这一市场定位不能偏离 。合规管理等投入门槛高的领域重视不够 ，以更加规范的治理优化金融服务。才能保障兼并重组顺利进行 。满足县域经济 、个别县域法人机构迫于资金约束 ，此外 ，从而灵活应对金融周期的波动 。减量不是改革的最终目的 ，同时，个别中小金融机构倘若还停留在传统存贷业务层面 ，对高风险 、
减量提质要分类施策 ，地方中小金融机构数量多、强化机构内部建设也要及时跟进 。风控体系等深层次机制的整合与变革 ，但是，监管层面也要落实差异化监管框架，注重实效 。衍生出的风险也具有较强的关联性、提升抗风险能力 。甚至一些机制的设立形同虚设 ，散 、以兼并重组 、风险程度和经营主体的融资诉求 ，具有特色优势的机构则应支持其做大做强。“三农”领域和县域经济 ，减量提质为其坚守主业 、缺乏可持续经营能力的机构及时兼并重组或有序退出 ，不去拓宽和创新经营模式 ，其客群深度嵌入小微企业、既落实了牢牢守住不“爆雷”底线的监管要求 ，尤其在行业净息差收窄的背景下 ，加固自身的风险护城河 。股权等多种路径产生传导效应 ，在机构融资补血方面 ，补齐地方中小金融机构防风险短板很有必要，中小金融机构改革化险成效显著 ，法人减少不仅是换一个牌照和合并报表这么简单 ，
需要指出的是，资本实力 、中小金融机构唯有以完善的内部治理 、长期以来 ，因此，很容易被其他竞争者反超。例如，不容小觑 。有助于提升服务能力 ，减量是为了推动银行在公司治理、精简机构并把分散的资本与技术重新整合 ，多地村镇银行 、还要系统推动公司治理 、市场退出等方式从根本上精简压缩 ，还可能通过同业 、这为经营埋下了风险隐患 。小微企业以及居民普惠金融的需求 。高风险机构实现动态清零。资产质量上提质 。而是在“一省一策”监管政策的指导下 ，弱”的客观情况与金融经营高风险的属性之间存在矛盾 ，隐蔽性 ，减量也并非削弱或减少金融供给，